任何东西改变不了中国人，宗教不能，思想不能；贫穷不能，财富不能；仓廪实了不能，饿殍遍野时亦不能；旧中国不能，新中国时亦不能；闭关自守时不能，改革开放时亦不能。任何东西改变不了中国人，因为中国人善于把一切包括宗教变得适合自己。
[阅读全文]
远望拉卜楞寺，殿宇参差错落，气势恢宏；近看香烟缭绕，彩蟠飘舞，别有洞天。经堂和大小佛殿纵横交错，殿内采光或明或暗，道路多歧，初入者如人迷宫，给人一种高深莫测的神秘感……
[阅读全文]
看来，跟陌生的专家、教授一块吃饭，必须要约上几个商人或者女人，要不然局面会很尴尬，如同鸡和鸭凑到一起谈论对水的感受。
[阅读全文]
在多篇文章中我谈到非名义上的公有制只有在满足如下两个条件时方有可能得以落实：一、生产力极其低下的原始社会早期，人还没有私的观念；二、权力互相制衡的法治社会。如果这两个条件都不具备，要落实真正而非名义上的公有制，还有一个办法，那就是公有的管理权不能交给人，只能交给神
[阅读全文]
“国企”私有化只是一个愿景，因为“公有”或者“私有”的真正落实靠宪政靠法治靠民众的参与，现阶段中国并不具备这些条件。中国经济体制改革的能量早已释放殆尽，再改就是忽悠就是折腾。逆时代潮流而行，不从根本上进行政治体制改革，中国不会有第二条出路，也不会有第二个三十年，最终会被全人类抛弃。这应当是我们当前思考和呼吁的迫切问题。
[阅读全文]
从某种意义上说，“文革”到今天还在进行中，只不过更多的从政治领域转移到了文化、经济领域。妨碍今日中国历史整体健康发展的，仍然是封建的东西，儒家的东西。
[阅读全文]
国企该不该私有化？在探讨这个问题之前，首先要说清楚目前的中国能不能保证私有化的真正落实。如果私有化得不到透明、公正地落实，那么国企的私有化，我们只能当做一个愿景和目标来探讨，其余的没有多少实际意义。
[阅读全文]
中国的出路在改革而非革命，这似乎是今天自上至下的共识，但从过往的经验和人们的预期看，中国是无法“改良”的，正因为如此，革命往往乘虚而入。 由于历史和传统文化强大的惯性，世界上其他一些国家和地区比较成功的改革或者革命模式在中国都不可能出现。这并不是说中国会保持现状尽管这是
[阅读全文]
末日首先是对嗜血者的审判当那一日真的来临人民将会笑到到最后
[阅读全文]
怀着这种“大”的情节，当我站在三亚南端海边的时候，我也理所当然地觉得，眼前那一片向地平线延伸的海域不该和那些茸尔小国有争议，但事实正好相反。
[阅读全文]
我的导航
博客中国每日精华推荐阅读
“杨佳刺警案”上韩国银幕
杨佳的故事被正在香港工作的大陆电影导演应亮搬上银幕，片名《我还有话要说》。导演
最新评论
- 匿名: 生活也好，宗教也好，一切问题的根据都是制度问题 2012-04-14 12:20:18
- 匿名: 楼主实际上在说文化、宗教与一个名族的关系。象一楼那样的智商的人是看不懂的。 2012-04-13 02:16:21
- 匿名: 一楼脑残。台湾人、香港人，和中国大陆人一样吗？为何不一样?一个是英国的殖民地，一个是美国的保护地。海外华人诸如骆家辉之类和你的思维一样吗？ 2012-04-13 02:07:14
- 匿名: 智商问题 台湾人是不是中国人？ 香港人是不是中国人 海外那么多是不是中国人 2012-04-12 20:36:07
- 匿名: 说得有理，现在搞国企私有化，那就化到权贵们口袋里去了！只有他们有财力分赃！ 2012-03-29 16:48:16
- 匿名: 我觉的秦先生说的对，有真才实学，赚钱还是很容易的，机会多，竞争少，我年轻时这样想，离开了体制，没靠任何关系，赚到了我自己满意的钱。 2012-03-29 13:03:57
- 匿名: 言犹未尽。联想创业的时候，那个计算机专家，姓倪，难道没有真才实学？比起柳传志如何？王选搞汉字排版的时候，他难道没有真才实学？好象王选家里是一个9英寸的黑白电视机。当时城市一般家庭多数已经彩色了。 2012-03-29 11:45:51
- 匿名: 在下很尊重秦先生。先生每篇的博客文章都反复拜读。但是此篇中一句话确实不敢苟同。先生说：“这个时代，只要有真才实学，来钱并不难”。这个“真才实学”的门槛就不好界定。哪有这么多的袁隆平？！即便档次不高的的工作里，难道没有真才实学？所谓行行出状元。然而现实社会中大量实行的是逆向淘汰。一般工作的人们，即使白领，来钱也不容易！！！ 2012-03-29 11:15:32
- 匿名: 中国走到今天这个地步！皆因历史上唯一的最野蛮的人治统治社会所致！ 2012-03-29 03:23:14
- 匿名: 好文章! 2012-03-28 21:29:38